Datele din grafic arata gradul mare de divizare a pietei serviciilor de acest gen si evident lipsa de investitii masive in aceasta piata. S-a incercat o comercializare agresiva din partea MobiFon/xnet in anul 2001 care se pare ca a reusit sa convinga suficienti clienti intr-un interval scurt dar efortul a fost singular (spre bucuria noastra) si urmat de o lipsa de interes. Se mai poate observa si acumularea in timp din partea unor firme care au fost printre primele care au activat in acest domeniu si care, dupa parerea mea si poate gresesc, nu au impresionat prin bugete de marketing, dar si-au adus aportul prin experienta si valoare a serviciilor.
Statistica a fost facuta pe un esantion considerabil (peste 100.000) de domenii .ro active (domeniile care au setate NS-uri si care se rezolva intr-o adresa IP). Clasarea domeniilor s-a facut in functie de NS-urile asociate fiecarui domeniu. Valorile sunt procentuale.
Romarg SRL 6.93%
MobiFon SA 6.00%
Claus Web SRL 3.47%
Globe Hosting Inc. 2.69%
ROHOST.COM 2.57%
RCS RDS SA 2.21%
HostVision SRL 1.81%
ROMTELECOM SA 1.22%
NET DESIGN SRL 1.08%
Zooku Solutions SRL 0.90%
WEBFACTOR SRL 0.89%
Hostway Romania SRL 0.77%
astral.ro 0.72%
Ines Group SRL 0.66%
GAZDUIRE WEB SRL 0.63%
softhost SRL 0.60%
ABO NET SRL 0.56%
Dezibel Media SRL 0.56%
Neogen SA 0.55%
Alfa Web SRL 0.52%
Hostage SRL 0.49%
LIVE SOFT SRL 0.43%
Space Ro SRL 0.42%
Nivaria Trade SRL 0.40%
Elvsoft SRL 0.39%
Clax Telecom SRL 0.35%
(revizuire 2.0)
ROHOST Blog
Intrebari frecvente
Retea & Servere
Acces cPanel
Webmail
Contul meu
Asistenta
Esantionul este mare, dar pe ce criterii a fost ales? Nu cred ca este reprezentativ (din punct de vedere statistic). Nu contest obiectivitatea ci doar valoarea datelor. Singurul care ar putea sa faca astfel de statistici este RNC-ul.
Apoi mai e o problema, nameservere + clase de IP-uri nu definesc exact o firma.
Link | februarie 4th, 2010 at 22:29
Nu cred ca se poate gasi un criteriu, esantionul consta in tot ce am reusit sa colectez din date publice de pe net. Nu am scos sau adaugat nimic manual. Sunt de acord ca e posibil sa existe scapari, de ex. clienti/reselleri care au nameservere proprii si sunt totusi gazduiti de o anumita firma. Daca cineva doreste detalii despre cum s-a efectuat statistica poate sa ma contacteze si le voi oferi cu placere.
Nu am vrut si nu vreau sa asociez procentele cu altceva decat ce reprezinta si anume o imagine a fragmentarii gazdurii domeniilor .ro, nu asociez in nici un fel datele de mai sus cu orice alta valoare care s-ar putea asocia unei firme.
Link | februarie 4th, 2010 at 23:48
Top 5 nu e rau, desi sunt putin surprins… ma asteptam la un top 3 pentru Rohost
Din 2004 de cand am luat primul domeniu de la voi, pe toti care intreba de hosting ii redirectionez spre Rohost. Keep up the good work.
Link | februarie 5th, 2010 at 12:55
Nivaria Trade SRL este o societate inchisa, nici nu mai exista. Nu stiu cat de relevanta mai este aparitia ei in acest top.
Link | februarie 19th, 2010 at 12:13
Oare este acelasi esantion ca aici?
http://refresh.ro/2009/10/companii-de-hosting-din-romania/
Mi se pare putin tras de par in cazul acesta.
Link | februarie 24th, 2010 at 22:47
Esantionul este ceva mai mare dar cu siguranta nu din aceasta cauza apar diferente. Nu e usor sa identifici toate domeniile gazduite de o anumita firma decat daca ti se pun la dispozitie toate clasele si ip-urile individuale folosite de acea firma pt. gazduire, cum acest lucru e mai greu de aflat am ales sa identific in functie de NS-urile fiecarui domeniu si de aici si discrepante sau eventuale scapari. Am ales sa public doar firmele romanesti din mai multe motive, pot sa confirm ca in top se afla si companii straine. Am actualizat statistica la rev. 2.
Link | februarie 25th, 2010 at 10:39
Pai, aratane un top si cu companiile straine.
Link | mai 29th, 2010 at 01:51